Ter-Petrossian: «Le conflit de Karabakh et la frontière fermée avec la Turquie sont des raisons objectives des départs de l’Arménie»

Le conflit irrésolu du Haut –Karabakh, l’absence des relations arméno-turques et le blocage des transports en Arménie sont des raisons objectives de l’accroissement de la migration de l’Arménie.

Comme l’informe 1news.az  se référant à REGNUM, c’était la déclaration du premier président de l’Arménie Levon Ter-Pétrossian, leader du Congrès national arménien le 1^er mars à la manifestation à Erevan. 

Les raisons subjectives des rythmes rapides de la migration, selon l’avis du leader d’opposition est la corruption, qui atteint l’échelle nationale, l’absence de la primauté du droit et de la démocratie, la violation des droits de l’homme. Tout cela alourdit la situation sociale du peuple, ce qui mène à la migration.

« Avec tout ce bagage le régime prétend confirmer son pouvoir absolu aux élections à venir pour continuer de piller et ravager brutalement le pays », a-t-il déclaré. Suivant les données non officielles, pendant les dix dernières années, 500 mille personnes avaient quitté le pays. Aujourd’hui, en Arménie il y a 2,5 millions d’habitants, a-t-il ajouté.

L’Administration du Président de l’Azerbaïdjan a commenté la décision du Sénat de la France sur soi disant «génocide des arméniens»

La décision du Sénat de la France sur la criminalisation du soi disant « génocide des arméniens » contredit le principe essentiel de la démocratie étant la violation du droit naturel de l’homme à la liberté d’expression et la liberté de pensée, a déclaré Elnur Aslanov, chef du département d’analyse politique et d’assurance informatique à l’administration du Président de l’Azerbaïdjan.

« Ainsi, aujourd’hui, même les citoyens français, qui ne partagent pas l’opinion du groupe des hommes politiques français, se trouvent sous la pression. La liberté d’expression en France s’est trouvée sous le contrôle d’un petit groupe de politiciens, qui ne prennent pas en compte l’intérêt stratégique du pays, mais des conditions du processus électoral.

« Il reste à regretter, que de telles décisions sont prises dans les pays, qui s’appellent « berceau de la démocratie » et donnent des leçons de vie aux autres. L’approche la plus rationnelle au moment de la prise de décision sur cette question serait son étude par les historiens, ce qui était dit plusieurs fois par la Turquie et refusé constamment par l’Arménie, a remarqué Elnur Aslanov.

Selon la déclaration du représentant de l’administration de la Présidence, ces démarches des sénateurs français compliquent les relations entre la Turquie et l’Arménie, mènent dans l’impasse le règlement  possible des relations, et dénouent les mains des nationalistes arméniens au pouvoir.

Ankara a préparé des sanctions dures contre la France

La Turquie envisage d’adopter des sanctions dures vis-à-vis de la France, telles que la réduction au minimum des relations diplomatiques et le rappel de son ambassadeur de Paris.

En citant les médias turcs, 1news.az fait savoir, que l’une des sanctions envisagées est l’interdiction de participer aux appels d’offres, en ce qui concerne les compagnies françaises, ainsi que l’interdiction de l’espace aérienne et maritime aux avions et aux bâtiments de guerre français. Les relations bilatérales dans le secteur de la défense pourraient souffrir également.

Selon Hurriyet Daily News, l’adoption de la loi sur la criminalisation de la négation du soi disant « génocide des Arméniens » coûtera 4 milliards de dollars à la France, que la Turquie prévoyait payer à la compagnie Eurosam pour acheter les missiles à longue portée et les systèmes de la défense aérienne.

Outre cela, Ankara a l’intention d’utiliser toutes les possibilités du droit international pour faire annuler la décision du Parlement français, écrit Milliyet.
On attend, qu’aujourd’hui, le Premier ministre turc Redjep Tayyip Erdogan annonce la liste des sanctions contre la France.

Le Parlement de la Bulgarie n’a pas adopté la résolution sur le soi-disant «génocide des arméniens»

Le Parlement bulgare a rejeté une fois de plus la résolution, concernant la reconnaissance en tant que génocide des événements de 1915 en Turquie.
En citant Hurriyet, 1 news.az fait savoir, que 103 députés ont participé au vote.
La résolution avait été avancée par le Parti nationaliste ATAKA. La résolution a été rejetée avec 30 voix « contre », 14 voix— « pour » et 59 abstentions.
L’adjoint au chef du Mouvement bulgare pour les droits et les libertés, député Lutfi Mestan a noté, que le parlement n’avait pas à s’occuper des événements historiques.
« Les résolutions de tels genres peuvent causer des dommages aux relations entre la Bulgarie et la Turquie », a-t-il  remarqué.
Il est à noter, que le Parti ATAKA avait 4 fois avancé la résolution analogique. Elle a été 3 fois rejetée, et une fois elle n’a pas été mise à l’ordre du jour.

Anders Breivik, un héros ou un lâche?

Les événements du 22 juillet, en Norvège, explosion à Oslo et la fusillade sur l’île Utoeya, qui l’a suivie, ont secoué le monde entier.

Les images du site ont bouleversé toute la Norvège. Les gens de tous les coins du monde envoient leurs condoléances au peuple norvégien, aux proches et aux parents des victimes. Au moment, où tout le monde maudit et condamne  le terroriste, il y a ceux qui l’élèvent au rang du héros.

Par exemple, l’édition arménienne lragir.am a publié l’article de Naïra Ayroumian intitulé : «Ça a commencé. La guerre avec la Turquie ? ». Dans son article Ayroumian décrit l’expansion turque en Europe, « faisant peur» aux européens.

La journaliste s’est mise à répéter sur un ton justificateur les marasmes de Breivik, empruntés par lui à la littérature propagandiste arménienne, diffusée en Europe. En particulier, elle cite des perles suivantes dans l’interprétation de Breivik : « …au cours de l’histoire les Turcs avaient exterminé des milliers, ont islamisés par force des centaines de milliers de Christians. Les Turcs sont une nation la plus génocidale. Ils ont accompli le génocide des Arméniens, Grecs, Assyriens ».

Un ravissement particulier a suscité chez la journaliste arménienne l’attitude de Breivik envers l’adhésion de la Turquie dans la CE : « A quoi bon établir des relations avec le pays, qui souhaite nous anéantir », Il est nécessaire de proscrire la Turquie de l’OTAN également ».