“République du Haut Karabakh”, fiction ou réalité?

Depuis plusieurs années, les autorités de l’Arménie et les représentants de la diaspora arménienne tentent de prouver au monde entier, que la «RHK» est un état indépendant et autosuffisant.
Pour arriver à ce but ils recourent à différentes méthodes. Par exemple, la production en masse de la littérature et des films de mauvaise qualité et la participation d’une « prétendue RHK » au travail des diverses expositions internationales de tourisme.

Selon la partie arménienne, la «RHK» a des représentations dans les capitales des grandes puissances du monde. Pourtant, quand on vérifie cette information, il devient clair que très souvent ces « représentations de la RHK » sont abritées par les ambassades d’Arménie.

Je pense que je ne me tromperai pas, si je dis, que la « République du Haut Karabakh » n’est qu’une couverture des autorités arméniennes et de ses protecteurs étrangers. Elle sert à cacher le fait de l’occupation des terres azerbaïdjanaises de la part de l’Arménie. Il y en a des preuves.

Par exemple, la « RHK » est investie du budget arménien ; sur le territoire du Haut Karabakh sont disloqués des détachements de l’armée arménienne, que l’administration arménienne passe pour les « forces de Karabakh » ou l’armée de Karabakh. Mais leur nombre est beaucoup plus supérieur à la population des arméniens de Karabakh qui compte environ 100 mille d’habitants pour pouvoir former « les forces armées ». En général, la question des forces armées exige une étude à part. Un fait est remarquable : les soldats qui se suicident au Karabakh (ils sont nombreux) sont recrutés de l’Arménie. Plusieurs cas de morts et d’assassinats dans les unités militaires, situées au Karabakh, sont investigués par les organes d’instruction arméniens, et les décisions sont prises conformément à la législation arménienne. La question se pose, si la RHK est un état souverain, comme l’affirme la partie arménienne, pourquoi « les militaires » de cet état sont jugés dans un autre pays  et selon les lois d’un autre pays ?

Le projet de loi concernant la reconnaissance du génocide algérien et rwandais commis par la France est proposé au Parlement de Turquie

Les députés des Partis d’opposition turcs, Parti Populaire Républicain et Parti du Mouvement Nationaliste, ont lancé à la Grande Assemblée nationale turque le Projet de loi reconnaissant les actions de la France à l’égard des algériens et des rwandais en tant que génocide.

Selon 1news.az, il est indiqué dans le projet de loi, que dans les années 1950-1958, la France a commis le génocide à l’égard de 1,5 millions de personnes en Algérie, et en 1994, à l’égard de 800 mille personnes au Rwanda. Ces actions doivent être considérées comme crimes contre l’humanité.

« La Turquie doit reconnaître ces événements comme génocide et prévoir la pénalisation de sa négation sous forme d’amende qui ferait 90 mille euros ou la condamnation à 2 ans de prison.

Notons que la veille, le Président de la Turquie Abdulla Gul a appelé Paris à clore l’examen du projet de loi prévoyant la pénalisation pour la négation du soi-disant « génocide arménien ».

Á son tour, le président du Parlement turc Jamil Chichek a déclaré, que les événements de 1915 dans l’Empire Ottomane ne doivent pas être étudiés par les parlementaires, mais par les historiens.

« Nos relations avec la France ont des racines historiques encore depuis l’époque du sultan Suleyman, mais Paris  souhaite détruire des liens, qui remontent à plusieurs siècles, —donc, c’est son choix.

Je ne menace pas maintenant. Mais si la France adopte cette loi, à l’avenir, elle le payera en entier. Elle a le temps pour revoir sa position », a-t-il souligné.

«Les télégrammes de Talaat pacha» comme «preuve» du génocide des arméniens

Les historiens falsifient le passé, les idéologues le font pour le futur.

Jarko  Petan.

Quand les gens deviennent apologètes de quelque idée ou des idées, ils sont prêts à tout pour prouver leur justesse, l’exactitude de son point de vue. Il existe plusieurs «Historiens» et « savants », qui étudiaient et « étudient le génocide des arméniens ». Mensonge, falcification, jonglerie des faits , tout est permis à ces personnes, qui sont persuadés qu’il le font au nom du bon but élevé.

Depuis plusieurs décennies, aux différents niveaux, on cite des extraits des télégrammes de Talaat pacha comme «preuves du génocide des arméniens», dans lesquelles «il ordonne d’exterminer les arméniens».

Ces télégrammes sont cités, «examinées» et ils servent de point de référence des « historiens » arméniens et quelques «historiens» occidentaux.

Voyons de près, de quoi il s’agit, comment et d’où ils viennent. Ces télégrammes, qui aurait été envoyés par Talaat pacha ont été «décelés» de la part d’Aram Andonyan (de 1914 à 1915 Andonyan servait d’assistant au censeur militaire).Il utilise ces « télégrammes » dans son livre « Mémoirs de Naïm-bey. Documents officiels turcs relatifs à la déportation et massacre des arméniens » (Londres 1919). Ensuite le livre est republié à Paris intitulé «Les documents officiels concernant le massacre des arméniens».